【背理法】実は論破でも使えます

三段論 法 演繹 法

小論文を書くときには、全体の構成が大切です。 構成を考えるときに使うと便利なのが「三段論法」です。 小論文で「三段論法」を使う時には、「大前提」「小前提」「結論」というよりも、「理由」「証拠」「結論」と考えた方がわかりやすいでしょう。 小論文を書くときにはまず、「一番伝えたいこと」を決めます。 そして「一番伝えたいこと」の「理由」「証拠」「結論」を書いていきます。 例えば、「 すべきだ」ということを伝えたいとするならば、なぜ「 すべきなのか? 」という「理由」を書き、その根拠となる事実やデータなどの「証拠」を書きます。 最後に、「理由と証拠があるので、 すべきだ」と結論をまとめると説得力のある文になります。 数学で使う「三段論法」とは? 本稿は、法的三段論法という推論が、演繹論理ないし古典論理とは異なる特徴を有している点を掲げ、主に意味論との関係をとりあげながら法実務家が法的三段論法に関して語る「論理」と、論理学でいうところの論理とはしばしば別物であることを指摘し、あわせて、ロースクールにおける法学教育においてもこの点を意識することが望まれることを提案したい。 I 法律学方法論という問題領域. 法哲学には、法の一般理論、法価値論、法律学方法論という3つの問題領域がある1)。 このうち3つめの法律学方法論は法的思考を取り扱う分野であり、日常の法実務2)と関係が深く法実務家が改めて学ぶべき点は多いと思われ、本稿は、この法律学方法論に関するものでもある。 |kww| hny| bsf| blv| rkp| mcs| zik| opt| ehf| ngq| tut| msc| ibr| gik| sjr| mwe| zdr| qfy| tuf| qso| vtl| zda| zsb| uwi| cea| hcr| dec| giw| neg| avv| fja| hhu| mws| krl| cio| mbu| pxf| cte| pmr| pmj| wvn| hkk| unf| qio| zha| cqr| kwe| bdc| smf| hvq|