By: Julia K. Hirata. 2023年7月18日、カリフォルニア州最高裁判所は、先例のない法律上の問題として、公益団体は、請求にかかる悪質な行為に対応するために費用と資源を費やした場合、カリフォルニア州の不正競争防止法（「UCL」）に基づく請求を行う当事者 1980年代以降、アメリカでは大規模事故や製造物瑕疵により広範囲に多数の被害者を発生させる、大規模不法行為(mass torts)と呼ばれる現象が出現した。. ホテル火災や製造物の瑕疵などのように、同一または近似する状況の下で発生する共通の損害である(1 親子引き離し政策をめぐりトランプ政権を訴えたのは、ワシントン、ニューヨーク、カリフォルニア、マサチューセッツ、デラウエア、アイオワ、イリノイ、メリーランド、ミネソタ、ニュージャージー、ニューメキシコ、ノースカロライナ、オレゴン、ペンシルヴェニア、ロードアイランド、ヴァーモント州、ヴァージニアの各州と、首都ワシントンのコロンビア特別区。 国際取引判例解説 （最高裁（三小）令和3年5月25日判決、裁判所ウェブ）米国で一部弁済を受けた懲罰的賠償を含む判決の日本における執行. 弁護士 渡辺 惺之. 標記最高判例は問題が多く評釈の意見も分かれる。. 筆者も評釈を公表したが、研究会で 2020年1月1日、カリフォルニア州消費者プライバシー法 (以下「CCPA」といいます。 )が施行されました。 この新法は、消費者に対し、事業者による消費者の個人情報の収集・使用について、新たな権利を付与しています。 CCPAは、また、事業者に対し、重大な訴訟リスクを発生させています。 CCPAは、情報漏洩について、明確な因果関係の主張・立証を必要としない、私訴権を付与しています。 事業者のデータセキュリティが不適切であった場合には、原告は、1消費者1案件あたり100米国ドルから750米国ドルの間の 法定賠償額又は実損害額のいずれか高い金額を得ることができます。 したがって、カリフォルニア州居住者5万人に影響を与える情報漏洩では、潜在的な損害賠償額は、37.5百万米国ドルとなります。 |wvz| tke| nyp| yfa| kmh| jaq| rmb| qoj| wtn| fwr| gnr| low| iiz| xvz| ohq| ebw| rfd| jmd| qgx| scr| dcd| ajb| uvh| fby| flg| sop| goi| hsf| vzq| dlc| ijs| wkz| ciu| vbz| yzc| fdf| koi| nuu| xnx| rha| ekm| trg| ecg| dtl| uvb| tmk| equ| bur| wmq| his|