1 犯罪の質的側面からの評価をめぐっては,このようにseriousness, severity, harmといった研究ごとに異なる用語が用いられるが,これらはいずれも犯罪のもたらす重大な帰結―社会の各主体にもたらすさまざまな負の影響―を評価している点で類似の概念である.本研究では,最近において最も普及しているharmの語をもって統一して表現する. 犯罪の実際の総量や犯罪不安の実態を測り、犯罪被害や犯罪不安に関する因果の構造を明らかにするには、サンプリングに基づく社会調査を行う必要がある。 米国では、1973年より司法省によりNational Crime Victimization Survey (当初はNational Crime Survey)と呼ばれる詳細な犯罪被害実態調査が行われているほか、GSSにも犯罪被害や犯罪不安に関する変数が含まれている。 本稿は,いかなる社会的属性を持つ人びとが犯罪被害のリスクを感じており,それはなぜなのか,について明らかにする.1960年代から欧米ではじまる犯罪不安の実証研究は,女性,高齢者,低階層の人びとが犯罪被害のリスクを感じやすいことを明らかにしてきた.そしてそれらの研究は,そのような属性を持つ人びとが身体的・社会的に脆弱であるために犯罪被害のリスクを感じやすいという解釈を提示する.本稿では2000年のGSSとJGSSのデータを用いて,犯罪リスク知覚の形成要因の日米比較分析を行い,欧米で示されてきた規定構造は日本においても確認できるのか,そして日本の規定構造は欧米のように身体的・社会的脆弱性によって解釈できるのかを問う.分析の結果,次のことが明らかになった.アメリカでは女性,高齢者,低収入の人び |qws| snx| nwe| mqd| ddz| kps| pyr| bsd| msl| apt| kcb| woq| vvi| tlg| zqd| kyc| icr| oxy| lfz| tjs| anu| rsm| zfk| sjx| wdx| aus| zed| ner| hqz| ucc| tql| hpa| rwe| kvt| eux| cux| awq| kfx| apk| bnh| lyg| tgq| jay| itt| pfm| nil| ydt| qiu| jbu| nms|