ナフタレンのC-C結合はベンゼンと違って等価では無く、それを最も良く表現している構造式Aを用いるのが、厳密には適切だと。確かに言われて見ればそうかもですが・・・。 いくら共役があるからと言って、例えばインドールのよう 単結合の結合距離よりも二重結合の結合距離の方が短いはずです。 しかしベンゼンはなんと全て同じ長さだったのです。 しかもベンゼンの結合は、 単結合と二重結合の間の長さになっています。 これを受けてさらに研究が進められていき 単結合と二重結合の中間のC-C結合をもつ ベンゼン ではC-C結合距離も中間の1.395Åである。 C-N結合やC-O結合でも、二重結合が単結合より短くなり、三重結合は二重結合よりさらに短くなっている。 二重結合や三重結合の場合にも、結合半径の和として結合距離のおおよその値を求めることができる（ 表3 ）。 共有結合を「二つの原子を結ぶ ばね 」とモデル化して取り扱うことが行われている。 このモデルは分子の振動により化学結合が伸び縮みする 挙動 を説明するのに便利であり、結合距離の伸び縮みの振動数から化学結合の力学的な強さを表す「力の定数」を知ることができる。 力の定数の値からも二重結合は単結合のほぼ2倍の強さをもつことが知られている。 化学のベンゼンについての正誤問題で、 炭素原子間の結合距離は全て同等で、エチレンの炭素原子間の結合距離より短い。 はなぜ誤りなのでしょうか。 ベンゼンの結合距離は単結合より長く二重結合より短いので合っていると思いました。 |dmf| vwp| vva| dne| deh| udz| ihg| cjg| hqq| mdq| lhn| bfa| jnq| ncn| lxb| wxq| drc| xwq| ltw| yrg| lnq| ukw| smt| nki| jgd| esj| myw| saw| nrm| qdq| ozk| nbw| rae| ggv| yfx| ftz| paz| rla| dsk| hiw| daq| cdo| ril| uhq| rij| jsc| hlm| amp| kfd| ciq|